[분석 목적]
신규 공시·실적·IR 자료가 기존 투자 판단서의 어떤 사실과 추론을 바꾸는지 비교한다.

[입력 자료]
- 기존 투자 판단서와 작성일
- 이전 분석에 사용한 핵심 자료
- 이번 신규 공식 원문
- 최신 투자 원칙 기준 문서

[분석 전 확인]
1. 신규 자료의 기준 기간과 제출일을 확인한다.
2. 이전 자료와 비교 가능한 기간·단위인지 표시한다.
3. 정정 또는 후속 자료가 있는지 확인한다.

[분석 순서]
1. 이전 판단서 이후 새로 확인된 사실만 추출한다.
2. 기존 사실 전제 중 유지·변경·무효가 된 항목을 구분한다.
3. 추론 전제에 미치는 영향을 적는다.
4. 논지 철회 조건과 관찰 지표를 대조한다.
5. 계산 가정 중 실제 수치로 바꿀 항목을 표시한다.
6. 추가 반대 심문이 필요한 항목을 고른다.

[근거 규칙]
- 이전 분석의 문장과 신규 원문을 나란히 인용 위치로 연결한다.
- 새 자료에 없는 전망을 덧붙이지 않는다.
- 상태는 유지 / 강화 후보 / 훼손 후보 / 판단 불가로 표시한다.

[자료 부족 시 중단]
비교 기간이나 기준이 다르면 변화율 계산을 멈추고 조정이 필요한 이유를 적는다.

[출력 형식]
기존 판단 | 신규 사실 | 근거 원문 | 상태 | 필요한 수정 | 다음 확인 자료
마지막에는 기존 판단서에서 수정할 문장과 그대로 둘 문장을 분리한다.

[금지 사항]
‘투자 매력 증가·감소’처럼 근거 범위보다 넓은 종합 평가를 만들지 않는다.
